Abogado amenazas Madrid: defensa por delito de amenazas y coacciones leves
El delito de amenazas (artículo 169 del Código Penal) consiste en expresar a otro la resolución de causarle un mal (de carácter físico, patrimonial o moral) serio, inminente e ilegítimo, creando alarmación o temor razonable en la víctima. En A&P Legal Abogados defendemos tanto a quienes son acusados injustamente de amenazas tras una simple discusión verbal de pareja, vecinos o compañeros de trabajo (donde no hubo real intención de causar mal ni inminencia), como a víctimas reales de amenazas que ejercen la acusación particular para protegerse de futuras agresiones y obtener reparación del daño moral sufrido.
Distinguimos las amenazas simples (castigadas con penas de hasta 6 meses de prisión o multa de 3 a 6 meses) de las amenazas condicionales (si no haces X, te haré Y) y las amenazas con violencia física (que pueden ser delitos más graves si hay intención real). También las amenazas leves (delito leve, menores penas) de las amenazas graves. Nuestro objetivo: evitar que una frase dicha en calor («¡te vas a enterar!», «vas a ver lo que te pasa») se convierta en un antecedente penal por amenazas, demostrando la falta de inminencia, seriedad o ilegitimidad del mal anunciado; o, si eres víctima, lograr que el acosador deje de amedrentarte mediante condena y medidas cautelares.
Qué tramitamos:
Elementos del delito de amenazas (para defensa)
- Resolución de causar mal: Intención firme de producir daño. «Te voy a denunciar» no es amenaza (ejercicio de derecho). «Voy a quemar tu casa» sí lo es.
- Mal serio: No bromas ni molestias leves. Debe ser un mal que realmente cause temor (golpear, matar, incendiar, difundir secreto grave).
- Inminencia: El mal debe ser próximo en el tiempo, no remoto. «Algún día te mataré» (remoto, dudoso) vs. «Ahora salgo y te corto» (inminente).
- Ilegitimidad: El mal debe ser ilegítimo. «Voy a desahuciarte si no pagas» (legítimo, aviso de ejercicio de derecho) no es amenaza si hay título legal.
- Alarmación o temor razonable: La víctima debe tener miedo fundado. Si la víctima sabe que el autor no puede cumplir (niño amenazando a adulto, o persona a kilómetros de distancia sin medios), puede discutirse el temor razonable.
Tipos de amenazas según procedimiento
- Amenazas leves (art. 169.1 CP): Amenazas sin violencia física, mal no grave o inminencia no inmediata. Delito leve (hasta 6 meses o multa).
- Amenazas graves (art. 169.2 CP): Con violencia física presente o intención real de causar mal grave inmediato. Penas más altas.
- Amenazas condicionales: «Si no me pagas, te mato». Amenaza simple con condición.
- Amenazas por escrito, telefónica, digital: WhatsApp, SMS, email, redes sociales, notas. Mismo delito, prueba más fácil (texto grabado).
Defensa del imputado
- Falta de intención: Era una advertencia, no una amenaza («cuidado que te puedes caer»).
- Falta de inminencia: El mal era remoto, condicional a algo improbable.
- Falta de seriedad: Era «una frase dicho en calor», hiperbólica, sin intención real de cumplir.
- Ejercicio de derecho: Era aviso de ejercicio de derecho legítimo (denuncia, despido, demanda), no amenaza de mal ilegítimo.
- Falta de temor razonable: La víctima sabía que no iba a cumplirse (tono de broma, contexto de amistad pese a discusión).
- Legítima defensa previa: La amenaza fue respuesta a agresión previa para disuadir.
- Consentimiento/Provocación: La víctima provocó sistemáticamente buscando la reacción.
- Extinción por reparación: Disculpas, pago de daño moral, y víctima retira denuncia o acepta conciliación.
Acusación particular (víctima de amenazas)
- Personación en causa: Ejercer la acción penal si fiscal no la ejerce o lo hace de forma insuficiente.
- Prueba de amenazas: Grabaciones de audio/vídeo, capturas de pantalla de mensajes, testigos que oyeron.
- Daño moral: Reclamación de indemnización por angustia, insomnio, ansiedad producida por amenazas.
- Medidas cautelares: Prohibición de acercamiento al domicilio/trabajo de la víctima, y en casos graves, prisión provisional si hay riesgo de cumplir las amenazas.
Amenazas en contextos específicos
- Violencia de género: Amenazas a pareja/expareja son delito específico de violencia de género (art. 153.1 CP), con protección específica de la víctima y penas más altas.
- Amenazas a funcionarios: Amenazas a autoridad, policía, jueces, médicos en ejercicio. Delitos específicos con agravantes.
- Amenazas en ámbito laboral: Jefe amenaza a empleado con despedirlo ilegalmente «si no haces esto», o empleado a jefe. Puede configurar coacciones o mobbing, no solo amenazas.
- Amenazas vecinales: Conflictos de ruidos, parking, mascotas. Frecuentemente denunciadas como amenazas tras discusión.
Cómo trabajamos:
- Análisis de contexto: Estudiamos la relación entre las partes (pareja, vecinos, compañeros), historial de conflictos, y contenido exacto de lo dicho.
- Recogida de pruebas: Si defensa, buscamos testigos que vieron que no hubo amenaza real o que fue una advertencia legítima. Si acusación, grabaciones y testigos de las amenazas.
- Decisión estratégica: En delitos leves de amenazas entre particulares sin violencia, a menudo la mejor defensa es la reparación y conciliación: disculpas y acuerdo para archivar.
- Comparecencia: En juicio de falta o juicio rápido, defensa técnica sobre falta de elementos del delito, o presentación de prueba de reconciliación.
- Violencia de género: En amenazas a pareja, si hay condena puede haber orden de alejamiento, prohibición de comunicación, y consecuencias en custodia de hijos. Estrategia especialmente cuidadosa.
Casos que resolvemos:
- Amenazas vecinales «te vas a enterar»: Discusión por ruido, vecino dijo «te vas a enterar». Denunciado por amenazas. Demostramos que era frase hecha sin intención concreta de mal, sin capacidad de cumplir (anciano vs. adulto joven), y contexto de provocación previa. Absolución.
- Amenazas por WhatsApp: «Si no me pagas lo que me debes, voy a quemar tu negocio». Cliente envió mensaje en calor. Demostramos que era exageración sin intención real, y ofrecimos pagar deuda + disculpas. Extinción por reparación (archivo).
- Amenazas de violencia de género (defensa): Pareja discutió, él dijo «te voy a dejar en la calle» (referido a despido de vivienda que él pagaba, no a mal físico). Ella denunció amenazas VdG. Demostramos contexto, que era referido a desahucio legal si no pagaba (legítimo), y falta de inminencia de mal físico. Degradado a amenazas simples (no VdG), y absolución por ejercicio de derecho.
- Amenazas en ámbito laboral: Jefe dijo a empleado «si no cumples objetivos, te saco a la calle a patadas». Empleado denunció amenazas. Demostramos que era metáfora de despido, no amenaza de agresión física, y ejercicio de dirección empresarial (legítimo aunque desproporcionado). Absolución.
- Acusación particular por amenazas sistemáticas: Clienta acosada por exmarido con mensajes diarios «voy a matarte, ya verás». Personamos como acusación particular, aportamos 200 mensajes de WhatsApp. Condena de 1 año (suspensa por primera vez) + orden de alejamiento de 500m + indemnización 3.000€ por daño moral.
Vemos la ley de manera diferente
Lo que dicen nuestros clientes
Formulario de contacto
¿Hablamos de tu caso?
Si necesitas asesoramiento en Derecho de la Propiedad, Familia, Laboral, Sucesiones, Mercantil, Civil o Penal, o tienes dudas sobre una situación concreta —ya sea con tu vivienda, una herencia pendiente, un conflicto laboral, un asunto de familia o la constitución de tu empresa— puedes contactar con nosotros y analizaremos tu caso sin compromiso.
También te asesoramos en A&P Prevención para anticiparte a los problemas legales antes de que surjan.
En A&P Legal Abogados, tu éxito es el nuestro.